Podría yo el mío el no-final de la transacción?

Sé que no-final de las transacciones (locktime en el futuro y número de secuencia < MAX_UINT) no son "aceptadas por los mineros". Sin embargo, yo no podía entender el comportamiento exacto.

Si he extraído de mi propia cuadra con un no-final de la transacción, para que el bloque sea considerada válida, es decir, iba a los clientes añadir a su copia de la cadena y otros mineros construir en la parte superior de ese bloque? (Supongo que la respuesta es "no", porque de lo contrario los ataques sobre los contratos podría ser posible).

+234
Turtle Burger 30 may. 2016 1:36:47
28 respuestas
+967
lamilia87 03 февр. '09 в 4:24

Actualmente estoy corriendo Ubuntu 12.04 LTS en un i5 Ivy Bridge core y GPU. El uso de bfgminer he logrado extraído en mi CPU, pero mi GPU es nunca reconocido. He instalado OpenCl para procesadores Intel. Yo tenía mi amigo prueba su GPU usando bfg en Win7 y su trabajado fuera-de-la-caja. Me gustaría saber cómo usar mi Intel HD 4000 graphics para la minería con bfg y Ubuntu.

+929
Meffist 18 ene. 2014 7:46:04

Estoy un poco desesperado ya que no puedo seguir algunas ideas que no entiendo. Espero que me puedan ayudar. Gracias de antemano

Es todo acerca de Segwit

Pregunta 1) Se dice que cuando bob hace una transacción a alice, que la transacción va a bob maliciosa de nodo. entonces bob cambios de firma, de manera que aún se mantiene válida la transacción. y Después de eso, hay una posibilidad de que esta transacción tendrá lugar más rápido que el original de la transacción que algunos de los otros nodos en mempool. y BOb tiene una oportunidad de recibir el doble de cantidad que alice es la intención de transferir. Tengo curiosidad por lo de bob malicioso nodo de cambio en una firma de la parte que aún queda de alice firma y sigue vigente? ¿cómo es posible?

Pregunta 2) ¿Cómo segwit trabajo? Sé scriptSig se elimina de la transacción, pero, ¿dónde se guarda?

Pregunta 3) si se guarda en blockchain todavía, entonces ¿cómo es que un menor tamaño y cómo puede bloquear tienen más transacciones que ahora?

Pregunta 4) dicen Que firma parte se guarda como el merkle raíz de hash. pero, ¿cómo puede un nodo verificar esa firma está relacionado con la transacción específica?

Gracias chicos.Espero su explicación tendrá sentido

+910
Rienk 17 oct. 2012 12:11:05

Si las claves privadas no deje nunca el TREZOR, ¿cómo pueden ser restauradas si la pierdo? Estoy asumiendo que tal vez la clave privada es generada en el TREZOR y, a continuación, encriptados antes de ser enviados a SatoshiLabs en los que sólo tienen datos cifrados que requiere de algunos de los 24 palabras para descifrar. ¿Alguien puede validar esta o me diga como es que realmente se hace. Supongo que mi preocupación es que no tengo control sobre mi clave privada...

+902
Tannaj Simpson 28 feb. 2014 8:51:12

No tiene que ser un incentivo para que la gente de la mina y en la actualidad los costos de transacción están en ninguna parte cerca lo suficiente para cubrir la electricidad, y mucho menos el costo del hardware. No veo cómo esto es sostenible como la posibilidad de ganar ingresos de la minería disminuye a un ritmo exponencial.

+891
Julchick 5 jul. 2018 14:28:10

Si recuerdo correctamente, el "boo"s significa: tu respuesta es correcta, pero alguien había resuelto el problema antes, por lo que desperdicia su energía y tiempo - lo siento. Y el "yay"s son: usted lo hizo primero, felicidades.

Como para "LongPoll", es un protocolo que permite a un minero para mantenerse en contacto con su grupo de servidores, de manera que se comunique tan pronto como sea posible cuando alguien (dentro de la piscina o fuera de ella) descubre una solución para el bloque actual - el minero puede entonces dejar de trabajar en ese bloque de inmediato. Todo el trabajo que hasta ese momento ha sido en vano, por supuesto, pero los residuos minimizado de esta manera - de lo contrario, la máquina podría simplemente seguir adelante, de producir un resultado y entregar... sólo para ser informados de que era demasiado tarde. Hoy en día, la mayoría de las piscinas de apoyo - así que usted debe ver a un montón de "longpoll" los mensajes, pero relativamente pocos (si alguno) "boo" :-)

Finalmente, en cuanto al porcentaje: se registra el número de soluciones que su máquina ha enviado a su minero del grupo de servidores, comparando el número de aceptados versus los que me rechazaron. En un mundo ideal LongPoll iba a asegurarse de que su máquina recibe la notificación inmediatamente después de la otra persona descubrimiento de un bloque de solución, y su equipo podría dejar de trabajar en ese bloque de inmediato, por lo que el porcentaje sería siempre el 100%. En el mundo real, un montón de cosas malas puede evitar que esto suceda.

¿Qué se puede hacer para mejorar ese porcentaje? Averiguar por qué usted tiene rechazos! Usted puede no estar recibiendo la longpoll notificaciones, ya sea debido a su conexión a Internet está lento o la piscina está bajo un ataque DDoS - para cambiar su proveedor de Internet o ir a otra, más pequeña piscina. Usted puede configurar su ASIC o las tarjetas gráficas para un muy agresivo configuración, pruebe a cambiar la configuración de tu minero. Y algunas otras cosas que no recuerdo ahora mismo - hay preguntas y respuestas acerca de que en este sitio.

+856
Trevin Ward 7 oct. 2019 14:47:13

La mayoría de minería de ASICs están codificados para realizar sha256(sha256(x)), que puede ser un número aleatorio con respecto a sha256(x). La única manera en que un ASIC sería útil para el robo de contraseñas es si alguien pasó a ser el uso de sha256(sha256(contraseña)) como su sistema, que, a mi conocimiento no está en uso popular en cualquier lugar.

+845
Kotsu 24 nov. 2011 17:42:24

Los nodos tienen más de 8 ranuras de conexión, por defecto, tienen 125 número máximo de conexiones. Hay 8 conexiones salientes, pero aún puede tener conexiones entrantes desde otros nodos cuando todos los 8 de salida de la conexión de las ranuras están llenas. Así, en el ejemplo, el nuevo nodo puede abrir una conexión a cualquiera de los otros nodos en la red, ya que todos ellos tienen disponible entrante ranuras de conexión.

Además, debido a que las conexiones se clasifican como entrante o saliente (pero los datos todavía es bidireccional), al menos 8 de los 9 nodos tendrá por lo menos una conexión de salida de la ranura.


También, tu pregunta no tiene nada que ver con blockchains y es el único relacionado con la creación de redes.

+824
TaylorTaua BitcoinVision 18 nov. 2018 2:03:43

Hay varios Bitcoin Clojure proyectos, pero ninguno de ellos parece tener una completa reescritura de Bitcoin como una meta.

De particular interés es https://github.com/johnwalker/bitcoin-protocol , que es una implementación de la Bitcoin protocolo de red. Puede ser utilizado para comunicarse con los compañeros dentro de Bitcoin redes.

La reescritura de Bitcoin core en otro idioma es factible, como la btcd desarrolladores han hecho de portarlo a la lengua - https://github.com/btcsuite/btcd sin embargo, le tomó casi un año de tiempo de desarrollo entre varios desarrolladores para ser completamente funcional.

+776
Mihir Shinde 24 ago. 2012 21:18:54

Cada nodo de la red tiene su propia mempool. Mientras ellos están llenos de transacciones similares, cada uno puede tener un tamaño diferente limitar o tal vez incluso la costumbre de las reglas de las transacciones que conservar.

Unconfirmed inputs

En este caso en particular se puede ver (figura 1) que existe una (U) se muestra en ambas entradas de la transacción. La (U) significa que las entradas son creados por una transacción que está todavía sin confirmar.

Address the inputs come from

De hecho, cuando se mira en la dirección que las dos entradas se pasó a la anterior (figura 2), verás que ambos fueron creados en transacciones en las que sólo se pagan 4.4 satoshis por byte, mientras que la transacción vinculada paga 65 satoshis por byte.

Me gustaría suponer que la primera de las dos operaciones que crean las entradas no podría haber sido transmitida a o no se mantuvieron en el mempool de los otros blockexplorers. Entonces, la transacción que realiza el enlace parece no válida para aquellos blockexplorers, porque la referencia a las entradas que no se sabe que es.

Usted puede encontrar esta relacionada con la pregunta interesante: "¿Cómo las transacciones de salir de la piscina de la memoria?"

+722
Daniele Giglio 24 jun. 2012 5:46:09

Las salidas no se puede cambiar. Sólo se pueden crear y gastado. Dado que es poco probable que usted tendrá la correspondencia exacta a la cantidad disponible cuando el envío de los fondos a un destinatario, la mayoría de las transacciones, por lo tanto deben enviar de vuelta a cambiar al remitente.
Esto se relaciona en cómo los honorarios de la transacción trabajo: los Mineros pueden cobrar la diferencia entre el valor de entrada y el valor de salida como los honorarios de la transacción. Por lo tanto, todos los fondos que explícitamente no se envía al remitente convertido en los honorarios de la transacción.

Las salidas son explícitamente creadas por las transacciones y puede ser el único seguimiento por medio de su punto fuera. El punto fuera consta de txid:vsal, es decir, la transacción hash de la transacción que creó una salida, concatenadas por un signo de dos puntos con la posición de la salida de la transacción de la lista de salida.
El seguimiento de las salidas de forma explícita, por ejemplo,

  • mitiga los ataques de reproducción y haga doble pasar los ataques (después de la confirmación)
  • hace posible que varias transacciones de la misma cartera para confirmar en diversos órdenes, lo que permite las transacciones de señal diferentes prioridades
  • permite la actualización de las transacciones
  • facilita el encadenamiento de las transacciones de forma explícita a cada uno de los otros (por ejemplo, para la Red de Rayos)
  • requieren poca información para thin-clients saber acerca de los fondos disponibles
  • soporta el uso de muchos no relacionados direcciones para una mejor privacidad

Las principales desventajas de la UTXO de diseño basado en la se que es algo contra-intuitivo en comparación a cuenta de los diseños basados en, y que requiere de más datos para identificar las gastan los fondos.

+630
user323574 21 nov. 2016 4:50:46

Si las naciones del G20 (o la mayoría de ellos) la prohibición de bitcoins no de esta forma, matar a bitcoin? Mi pensamiento es que una persona normal no tendrían ningún medio de la conversión de bitcoins a la moneda local. La única otra manera de que esto iba a funcionar, se que si la mayoría de los lugares tomó bitcoin (cafeterías, tiendas de comestibles), pero si es prohibido, a continuación, la mayoría de las plazas de dejar de tomarlo.

+576
Jamesg 31 oct. 2016 16:16:30

desde los puestos de control se quitan, nos sería vulnerable a este ataque

Donde hizo ver que en los puestos de control se quitan? Todavía están en src/chainparams.cpp como de maestro actual (commit f8bcef38f).

¿Cómo los encabezados de la primera sincronización de evitar que el relleno de disco ataque?

Los encabezados de primer evita relacionados con el ataque en el que el cliente aceptará "huérfanas" bloques---bloque de la que no se conoce de los padres---y almacenarlos hasta que su padre fue recibido. Esto impidió que se desperdicia ancho de banda y aceleró la validación en el caso normal, pero hecho de disco-llenar los ataques más fácil en el caso patológico.

Orphan versus Stale

Los encabezados de la primera permite Bitcoin Core para descubrir la mayoría de la prueba de trabajo de bloque de la cadena (los encabezados de la cadena) que sus compañeros acerca de antes de la descarga de cualquiera de los bloques, lo que permite asegurar que cualquiera de los bloques que recibe están en esa cadena. Esto, a su vez, significa que nunca necesita descargar o almacenar huérfano bloques.

Una sincronización de nodo de descargas de todos los encabezados de un interlocutor único. Si ese punto sólo envía las cabeceras de sus malicioso de baja dificultad de la rama, no la sincronización de nodo intentar descargar todos los bloques, y conseguir que el disco lleno?

Eso es correcto, y es por eso que los puntos de control son todavía utilizadas en el código como lo que yo sé. Mi comprensión es que, para la final de la eliminación de los puestos de control, tres cosas eran deseados:

  • Mínimo chainwork: una característica codificado en un nodo que dice que la legítima de la cadena debe tener al menos un X cantidad de chainwork, donde X es el valor de una reciente bloque cerca de la hora de un lanzamiento de software. Esto reemplaza el uso original de los puntos de control en la prevención de red a nivel de los atacantes de la alimentación de los clientes de baja-PoW las cadenas que contienen válido bloques, pero que no son el consenso mejor bloque de la cadena. Este fue implementado en Bicoin Núcleo 0.13.2.

  • Supone Válido Bloques: una característica diseñada para reemplazar el uso secundario de los puntos de control para (opcionalmente) el exceso de velocidad Inicial del Bloque de Descarga (EII) por saltarse la validación de las firmas en los viejos bloques. Este fue implementado en Bitcoin Core 0.14

  • Un mínimo de difícil suave horquilla: un cambio a abordar directamente el bloque de relleno (o en el encabezado de relleno) que te ataque descrito por aumentar el mínimo de dificultad en las diferentes épocas en el bloque de la cadena que se corresponden aproximadamente con el real observado un aumento en la dificultad. De este modo, sería más caro para un atacante para alimentar falsas bloques de un nodo. Al mejor de mi conocimiento, este aún no ha llegado a la etapa BIP y no estoy seguro de que se está liderada.

Para referencia, este tema fue discutido en la 2017-03-02 Bitcoin Core developer de la reunión: https://bitcoincore.org/en/meetings/2017/03/02/#discussion

+537
Luan Nico 30 dic. 2012 17:03:55

La mayor parte de su pregunta se describe una de minería de la piscina, y la motivación para formar uno.

De hecho, es racional para conspirar, y hemos visto que uno de los primeros desarrollos en el Bitcoin red. Ver también: ¿Qué es un Minero de la Piscina, lo que es bueno para?

Ahora, ¿por qué no vemos sólo una de minería de la piscina? Es muy sencillo: Porque sería malo para la red! Si una de las partes controles demasiado de la red, es decir el 51% de los hash de energía, que pueden controlar las transacciones que se hacen en el blockchain y obtener el 100% de la minería de recompensas. Esto reduciría rápidamente erosionar la confianza en la red, y devaluar bitcoins. Para obtener más información, consulte ¿Qué puede hacer un atacante con el 51% de hash poder hacer?

Por lo tanto, los mineros, como las personas que están invirtiendo fuertemente en Bitcoin, están interesados en mantener la minería de la energía distribuida. Por ejemplo, la minería de la piscina GHash.IO ha enviado a los mineros cuando ellos estaban por encima de 35% de las redes de hash de energía.

+520
Rich Adams 18 oct. 2015 23:18:05

Estoy comparando el tiempo de ejecución de registros de depuración de namecoin y bitcoin y se dio cuenta que mucho de namecoin la sincronización inicial de procesamiento está dominado por el comando siguiente:

ConnectInputsHook() : conexión de entradas en bd3dd490663d35b1bb4f196335e84d84148c7f5573acb0f7c993dcfffe6fdf35 que no estaba en la pendiente debe ser de alguien más
ConnectInputsHook() : conexión de entradas en 93a1fc009d5bda3f2670c3b8a40eebaead3128d83762346106fba6af4bd87b45 que no estaba en la pendiente debe ser de alguien más
ConnectInputsHook() : conexión de entradas en d654e34b29e1cbd2c14b8437b020b7bf24b0366a39acb0eb7e754581e7100af8 que no estaba en la pendiente debe ser de alguien más

... del curso de las entradas varían, pero estoy en el bloque de 4300 y estoy recibiendo toneladas de estos "errores". ¿Qué causa estos mensajes y que es normal que va adelante? (¿cuáles son las condiciones que hacen que estos mensajes)?

+512
Debojit Saikia 11 dic. 2014 8:42:50

Muy simple, si una persona almacena los datos personales de otra (o, de su propio, o, cualquier dato) entonces la ley es en la primera parte para cumplir con GDPR o cualquier otra ley aplicable. Bitcoin, siendo ella misma una serie de operados de manera independiente de los nodos de conexión y acceso a un consenso operado inmutable público como medio de almacenamiento.

Sostengo que su propia clave pública (y firmas y, así sucesivamente, como se relaciona con Bitcoin, creado con el propósito, cuando sea necesario, de ser almacenados en el blockchain) no pueden ser considerados datos de carácter personal en el punto de vista de GDPR.

+501
Ch Yadav 24 oct. 2018 6:48:35

En general, esto no debería ocurrir. Las situaciones esto puede suceder debe limitarse a:

  1. errores en el software
  2. actos dolosos por el software

para resolver esto, usted tendrá que buscar la transacción en un bloque explorer y documentar toda la información pertinente, incluyendo la altura de bloque, el identificador de transacción, entradas pasado, la dirección de destino, cambiar de dirección y, posiblemente, el minero, que narra el bloque.

armados con esta información usted, a continuación, vuelva a confirmar en que monedero y comprobar de nuevo para las desviaciones, y si es necesario contactar con los desarrolladores de la cartera.

si no pueden ayudar, al menos debe ser capaz de pedir una nueva y más precisa de las preguntas aquí después.

+406
SonyaM 20 abr. 2019 5:21:00

Depende de lo que entendemos por "trabajar sin internet".

Ya hay al menos un vendedor que está haciendo física bitcoins. Que se lleva a cabo mediante la exposición de la clave pública en la cara de la moneda y el ocultamiento de la clave privada bajo una prueba de manipulaciones de la etiqueta engomada. Un esquema de este tipo todavía se basa en el internet, sin embargo, debido a que el valor de las monedas depende de la internet basado en la blockchain de Bitcoin.

El actual protocolo Bitcoin en sí no puede ser modificado sin la Internet (o algún equivalente de red de área amplia). Esto es debido a que para evitar la doble pasar problema sin una autoridad central que debe tener la comunicación entre la red para determinar si una moneda ya ha sido gastado. (La física monedas por encima esencialmente se basan en la confianza en el "autoridad central" de la moneda maker. Por ejemplo, de que no se menta duplicar monedas, acuñar monedas, sin válido claves privadas, y que su prueba de manipulaciones, de las pegatinas son verdaderamente a prueba de manipulaciones.)

+368
Juliana Post 10 dic. 2014 22:58:57

Sé que puedo usar coincap.io y CoinMarketCap a ver un montón de buena información acerca de altcoin valores relativos, y cryptocompare tiene buena información detallada, pero ¿dónde puedo acceder a las tasas de inflación para cada moneda?

Yo podría encontrar la información mediante la lectura de libros blancos, uno por uno, pero estoy seguro de que hay alguien que ya ha hecho esto?

+329
VikuhaKorshun 28 ago. 2014 7:25:09

Por cada bitcoin transacción que usted hace o recibe en un 2of2 cartera de la plataforma envía un mensaje de correo electrónico con archivos zip cifrados que contienen todas las transacciones pertinentes (gastando todo su utxo, el saldo de transacciones de salida) con nlocktime conjunto y parcialmente firmado (por GreenAddress).

Cuando se pasa normalmente en la plataforma, va a hacer que algunos de estos presigned transacciones no válidas en virtud de gastar esos utxo (esto es porque al pasar de gastar la totalidad del importe, y si hay algún cambio a la izquierda este es enviado de vuelta a ti mismo, en nuestro caso específico, a una nueva dirección) y cuando esto sucede, usted consigue un nuevo zip con un nlocktime a partir de cuando el cierre se ha generado para las nuevas operaciones.

+233
lucia 1 jul. 2018 8:27:34

El compartir dificultades presentadas no teóricamente hacer mía más rápido o más lento, aunque una mayor variabilidad en la muestra hash-tasa (ya que se calcula sobre la base de diff1 acciones presentadas) con mayor dificultad de acciones.

El pago debe* ser el mismo a lo largo del tiempo si la mía al 16 de dificultad o 1024 con la tarjeta. Diff1 compartir sólo significa una acción en dificultad 1, y se utiliza para calcular las estadísticas para muchas funciones. Una parte de la dificultad es la pena de 16 diff1 acciones, 32 = 32diff1, 1024=1024diff1 etc. En la cuenta de que, de minería en 16 diff vs 1024 diff para 24 horas debería, en teoría, generar el mismo número de diff1 acciones, haciendo que el pago de la igualdad. Por supuesto, con la buena suerte, de mayor dificultad acciones puede llevar a más (o menos con la mala suerte) diff1 acciones presentadas, pero durante un largo periodo de tiempo debe ser igual.

*La razón por la que usted está consiguiendo 50KH/s y muchas bajas diff acciones, sin embargo, llegar 90KH/s con alta diff acciones, es porque la red está inundando (o programa de ordenador, etc) a partir de la presentación de tantos dificultad baja las acciones. Sería inteligente para ver la piscina de la página web donde se mina para ver lo que los informes de minería de velocidad, e ir con el más alto hash-precio que puedes conseguir, como acciones presentadas sólo son relevantes cuando se toma junto con la cuota de dificultad y el tiempo de minería de datos.

Tengo varios Antminer S1s de que el hash en ~195GH/s, y si ellos están tratando de mina en una piscina que sólo permite diff1 acciones, todos los de mi mineros tienen problemas significativos y desconectar con frecuencia, por lo tanto, me puse mi dificultad alta y me ha parecido que mejorar mi hash-tasa, sino simplemente por el número de unidades de ejecución y sólo la presentación de diff128 acciones; ahora puedo enviar diff1024 y parece más eficiente que antes. También he probado esto varias veces durante las 24 horas de los periodos de prueba, pero esto podría variar en gran medida en sus condiciones (conexión a internet, # de mineros, pc controlando los mineros (escofina pi ejecución de un proxy o mineros REALMENTE ayuda con mayor dificultad de las acciones), y otros factores.

Una útil estadística que se muestra en CGMiner y BFGMiner (no está seguro de cómo hacer mucho espectáculo en cudaminer..) es el WU, o los trabajadores de la utilidad, el número. Este número representa el número de diff1 acciones presentadas por minuto (mientras la U, o Utilidad, número de cuenta número de acciones por minuto multiplicado por la cuota actual de dificultad). WU es una forma rápida de comprobar si hay pequeñas mejoras en la minería de datos de configuración.

+233
Punit Pandey 22 jul. 2018 0:48:58

Bitcoin Block Header

He leído que la Anterior hash del Bloque tarda alrededor de 32 bytes en el Encabezado de Bloque. Ya que es un algoritmo de hash SHA256 que es de 64 caracteres, no debe tomar de 64 bytes? Del mismo modo, Merkle raíz y otros parámetros.

Echa un vistazo a los siguientes: 010000009500c43a25c624520b5100adf82cb9f9da72fd2447a496bc600b0000000000006cd862370395dedf1da2841ccda0fc489e3039de5f1ccddef0e834991a65600ea6c8cb4db3936a1ae3143991

Longitud: 160

Al parecer, es x2 de lo que realmente está escrito en todas partes.

¿Qué tipo de codificación se utiliza aquí?

+216
Ben Orozco 28 jul. 2010 23:54:27

Es esta apertura automática mencionó UPnP manera?

Sí. UPnP está deshabilitada de forma predeterminada en Bitcoin Core, debido a algunas vulnerabilidades en UPnP. Usted puede activar va a Configuración > Opciones > Red y comprobación de Mapa de puertos mediante UPnP

Y configurar manualmente el router en realidad viñeta 1 mencionado anteriormente?

Sí.

+168
user53421 3 sept. 2019 10:51:53

¿qué hacen estos valores en chainparams.cpp hacer?

Si nMajorityEnforceBlockUpgrade de los últimos nMajorityWindow bloques han dado señales de apoyo para un softfork, el cumplimiento de la softfork reglas en los bloques que han dado señales de apoyo.

Si nMajorityRejectBlockOutdated de los últimos nMajorityWindow bloques han dado señales de apoyo para un softfork, marca de bloques con una versión antigua como no válido.

Estos son para BIP34 estilo softforks.

+146
sichartrat 7 feb. 2011 9:31:14

Yo creo que es necesario ejecutar varias instancias, pero parece que el efecto de cada uno de los otros.

  • Dispositivo 0: 7970
  • Dispositivo 1: 7970
  • Dispositivo 2: 7950

Puedo conseguir tanto 7970 en una instancia con:

cgminer.exe --scrypt -I 13 --thread-concurrency 8192 -w 256 -d 0,1

pero cuando abro otra versión de cgminer, en otra carpeta con otro nombre, y en otro archivo por lotes, como este:

cgminer2.exe --scrypt -I 20 --thread-concurrency 22400 -g 1 -w256

lo que pasa es que el núcleo de los relojes de mi primera instancia, el cambio para que coincida con los de mi segunda instancia, a pesar de no haber establecido los relojes, ya sea en archivo de proceso por lotes. (así que mi 7970 va de 1050/1500 a 1125/1375) y lo peor de todo es, obviamente, voy de 720khs a 530 khs en mi 7970 es.

Yo, no obstante, puede ir en el cgminer en la 7970 y decirle que cambiar los relojes a lo que yo quiero, y lo hace, y todas las 3 tarjetas que funcionan perfectamente en las dos instancias.

Hay alguna forma de hacer para que los dos casos no vemos? (--remove-movilidad no funciona)


EDITAR:

Ha sido un tiempo desde que yo era la minería, pero si mal no recuerdo era sólo una cuestión de copiar el cgminer carpeta y ejecuta la segunda copia. El problema que me encontré anterior fue porque no me aviso que el primer minero creado una minería de datos.archivo de configuración, que cuando he copiado la carpeta, se estaba ejecutando sin mi conocimiento y aplicación de su configuración, a pesar de que yo estaba cambiando de ellos fuera de la minería.archivo de configuración (yo estaba usando archivos de proceso por lotes para mi configs.)

Así que fue realmente sólo una cuestión de la selección de las mismas con el parámetro-d.

+105
Wilbur Whateley 25 nov. 2015 11:15:02

Bitcoind (bitcoin-0.11.2, linux32) tiene demasiado lento el rendimiento de la cartera de tamaño se hace más grande, voy a publicar aquí algunas período medio de comportamientos. El tamaño cartera es de 410 MB.

Un getbalance llamada requiere 1.45 s en promedio Un sendfrom llamada requiere 5.46 s en promedio Un gettransaction llamada requiere 0.595 s en promedio Un getaccountaddress llamada requiere 0.634 s en promedio Un movimiento de llamada requiere 0.33 s en promedio

Para acelerar estas llamadas ya he puesto la cartera en la memoria ram-fs. Pero es demasiado lento de nuevo. Existe una posibilidad de que esas llamadas se aceleran con la próxima bitcoind versiones?

+93
Dorje 16 oct. 2012 17:40:33

¿Qué es lo que hace que Bitcoin es único entre los cripto-monedas? Es sólo la más popular o tiene un mejor diseño de los aspectos demasiado?

+71
Jan Kubenka 20 sept. 2015 0:29:30

Mostrar preguntas con etiqueta